Su­spen­do­va­ni tu­ži­lac Eulek­sa iz Ve­li­ke Bri­ta­ni­je Ma­ri­ja Ba­mi­je op­tu­ži­la je mi­si­ju EU na Ko­so­vu da joj pri­je­ti tu­žbom ka­ko bi je ućut­ka­la.
Ba­mi­je je re­kla da na taj na­čin Euleks po­ku­ša­va da je spri­je­či da iz­ne­se do­ka­ze o ra­ši­re­noj ko­rup­ci­ji u tom ti­je­lu, ob­ja­vio je bri­tan­ski Gar­di­jan.
Euleks je, me­đu­tim, zva­nič­no upo­zo­rio Ba­mi­je i nje­nog advo­ka­ta da im pri­je­te kri­vič­no go­nje­nje i za­tvor uko­li­ko na su­du iz­ne­su bi­lo ka­kav de­talj nje­nog slu­ča­ja „stra­na­ma ko­je ni­su za­in­te­re­so­va­ne u ovom slu­ča­ju”. U to spa­da­ju i svje­do­če­nja po­ten­ci­jal­nih svje­do­ka.
Mo­guć­nost kri­vič­nog po­stup­ka pro­tiv Ba­mi­je na Ko­so­vu je po­seb­no ozbilj­na, bu­du­ći da bi taj slu­čaj vo­di­li upra­vo tu­ži­o­ci i su­di­je Eulek­sa, is­ti­če Gar­di­jan, do­da­ju­ći da je mi­si­ja EU na Ko­so­vu ovla­šće­na da tra­ži iz­ru­če­nje osum­nji­če­nih iz Ve­li­ke Bri­ta­ni­je, kao i da pod­ne­se za­htjev za iz­da­va­nje na­lo­ga za hap­še­nje na pod­ruč­ju EU. Euleks je ko­štao Evrop­sku uni­ju vi­še od mi­li­jar­de eura ot­kad je 2008. osno­van ka­ko bi, iz­me­đu osta­log, stao na kraj „ve­li­kim ri­ba­ma” me­đu ko­sov­skim po­li­ti­ča­ri­ma ko­ji su uklju­če­ni u or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, na­vo­di list.
Tvrd­nje Ba­mi­je­o­ve su, osim ob­ja­vlji­va­nja kom­pro­mi­tu­ju­ćih do­ku­me­na­ta u ko­sov­skim me­di­ji­ma, do­pri­ni­je­le ja­ča­nju uti­ska na Ko­so­vu da je Euleks po­stao dio pro­ble­ma ko­ji po­ku­ša­va da ri­je­ši.
Ona tvr­di da pri­jet­nja Eulek­sa da će je kri­vič­no go­ni­ti pred­sta­vlja kul­mi­na­ci­ju tro­go­di­šnje kam­pa­nje za nje­no ućut­ki­va­nje, ka­ko ne bi ot­kri­la ono što ona na­zi­va „kul­tu­rom ko­rup­ci­je”, kao i tret­man ko­me je bi­la iz­lo­že­na.
Njen advo­kat Pi­ter Dej­li je iz­ja­vio da po­stup­ci Eulek­sa ima­ju za cilj da spri­je­če nje­ga i Ba­mi­je­o­vu da stu­pe u kon­takt sa svje­do­ci­ma.
„Pri­jet­nje upu­će­ne me­ni i mo­joj kli­jent­ki­nji, po­red iz­u­zet­no ne­u­o­bi­ča­je­nih za­htje­va za op­štu taj­nost pro­ce­sa i že­lje da se nji­ho­vi po­stup­ci ne pod­vr­ga­va­ju ni­ka­kvoj kon­tro­li, ni­su u skla­du s ulo­gom Eulek­sa kao za­štit­ni­ka vla­da­vi­ne pra­va”, re­kao je Dej­li.
Ba­mi­je je po­sta­la tu­ži­lac Eulek­sa 2008. go­di­ne, a tvr­di da je pro­šle go­di­ne bi­la pri­mo­ra­na da na­pu­sti tu in­sti­tu­ci­ju na­kon što je po­ku­ša­la da raz­ot­kri­je ko­rup­ci­ju i pod­mi­ći­va­nje u naj­vi­šim re­do­vi­ma Eulek­sa.
Pri­je ne­go što je su­spen­do­va­na, Ba­mi­je tvr­di da je dvi­je go­di­ne bi­la iz­lo­že­na ne­pra­vič­nom tret­ma­nu, pa su vr­še­ne či­ta­ve is­tra­ge po­vo­dom ma­njih pre­kr­ša­ja ko­je je ona na­vod­no po­či­ni­la, uklju­ču­ju­ći ne­pro­pi­sno par­ki­ra­nje.
Euleks, me­đu­tim, tvr­di da je ona su­spen­do­va­na zbog ob­ja­vlji­va­nja po­da­ta­ka iz po­vjer­lji­vih do­ku­me­na­ta, što Ba­mi­je ne­gi­ra, tvr­de­ći da se me­di­ji­ma obra­ti­la tek na­kon što je su­spen­do­va­na.
M.Nj.